律詩的悲哀

[松崗逸客]

【律詩的悲哀】

律詩，在初唐形成。起初由一班詩人(如宋之問、沈佺期、杜審言等)，提倡聲律，又以
對仗形式加入，在去粗取精之下，就奠定了律詩的格式。而杜甫更以律詩為主，作品內
容廣泛。他以純熟的技巧；語言的錘煉。將律詩推上更高一層。令到律詩成為唐詩的典
範。

在杜甫之後，律詩更得當時詩人熱愛，其中就以李商隱最為突出。不過，在晚唐之後，
宋朝、明朝時期，律詩雖然還是興旺，但與杜甫、李商隱的輝煌，就失色很多。原因
或有幾點，就試列出某些狀況出現，與大家參考。

唐朝詩人能寫好詩，除了當時科舉制度關係，而且正直太平盛世。自南宋後，明朝、
元朝、清朝，都比較多戰爭與禍害，這是其中一個原因。又自唐朝到宋朝期間，文
學多了填詞的體裁。詩人既好詩學，也熱愛填曲詞起來。還有在明朝期間，文學體裁
更廣，有唐詩與宋詞的作品，也新興了小說及演義的作品。這是第二個原因。

清朝期間，曾經有學者想再復興唐詩及宋詞，但因為朝代的變遷；人材的凋零。單單
幾位詩人的推廣，又怎能成事？而且當時學界中以作研究為主，唐詩、宋詞的學說書本
就出了很多。所謂的復興，也只是一剎那而過！清末民初，新思想與西方文學加入，詩人
也轉到新興的新詩了。

所以唐詩的興盛，是因為得唐朝時的天時、地利、人和之下，成為中華文化最精彩的一頁。
雖然天時、地利、人和是關鍵，但是我還有另一個原因提出，讓大家作個探討。

律詩與絕句興衰，有很多原因是相連，如作者的傾向；門派的豎立等。而杜律的出現，
更成為主要原因。李商隱之所以繼杜甫之後，能獨當一面，是因為他對創作的熱誠。在
他作品當中，很難尋找到近似杜甫的創作。在古往今來，詩人寫律詩，都圍繞在杜甫或
李商隱的體裁而賦。而杜律的拗句格式，更令學界是為主要的探索。不過，所謂的拗句，
時至今日，還有著很多爭議，未完全得到肯定。

大家在學寫律詩時，當然也要了解杜律的所謂拗句與所謂吳體的格式。因為有了不同的格式，
在創作時候，就可以盡量以境界的重要性，讓平仄寬一些。不過，不知道何時？詩人為何對格
式的迷戀而忽略了意境的重要性。杜甫的作品，所謂拗句的體裁，也只是佔作品的兩、三成。
他的作品總是以正體為主。而李商隱的作品，拗句的出現就更少。

律詩是一種難寫但易好的體裁。不論用正體平仄或拗句寫作，平穩、工整總是不難。但要像
登高、黃鶴樓、蟬等作品，請大家還是以境界為要務。格式的迷戀，在我來說，就像對外表
的重視，外表的一種裝扮，一種門面功夫矣！希望不會有詩家以為對杜律的深究後，寫出不同
變化的拗句律詩就是高深莫測。如果是的話，這真是律詩的悲哀！

松崗逸客 筆錄於2014年12月